Early farm residency and prevalence of asthma and hay fever in adults
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Asthma and hay fever have been found to be both positively and negatively associated with farming lifestyles in adulthood. Lack of congruency may depend upon early life exposure. OBJECTIVE: To assess the importance of different periods of farm residency for asthma and hay fever in an adult Canadian population. METHODS: We conducted a questionnaire survey in rural Saskatchewan, Canada. We assessed a history of asthma and hay fever with five categories of farm residency that were mutually exclusive: first year of life only, currently living on a farm, both first year of life and currently living on a farm, other farm living, and no farm living. Generalized estimating equations were used to adjust for clustering effects of adults within households. RESULTS: Of the 7148 responding, 30.6% had an early farm living experience only, 34.4% had both early and current farm living experiences, while 17.4% had never lived on a farm. The overall prevalence of ever asthma and hay fever was 8.6% and 12.3%, respectively, and was higher in women. Sex modified the associations between ever asthma and hay fever with farm residency variables whereby women had a decreased risk for both asthma [adjusted odds ratio (ORadj): 0.67, 95% confidence interval (CI):0.47-0.96] and hay fever (ORadj: 0.60, 95% CI: 0.44-0.83) with an early farm exposure only. Men currently living on a farm without an early farm exposure had an increased risk for ever asthma (ORadj: 1.82, 95% CI: 1.02-3.24). CONCLUSION: Farm residency in the first year of life shows a protective effect for adult asthma and hay fever that appears to differ by sex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».