MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1910766353 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.17385.x

The effect of spatial and spectral heterogeneity of ground-based light sources on night-sky radiances

2010· article· en· W1910766353 sur OpenAlexaff
Miroslav Kocifaj, Martin Aubé, Igor Kohút

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensDawson CollegeCegep de Trois-RivieresCegep de ThetfordCégep de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLight pollutionSkyRadiancePhotometry (optics)PhysicsSky brightnessLuminanceNight skyObservatoryRemote sensingWavelengthOpticsAstronomyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, light pollution is a permanent problem at many observatories around the world. Elimination of excessive lighting during the night is not only about reduction of the total luminous power of ground-based light sources, but also involves experimenting with the spectral features of single lamps. Astronomical photometry is typically made at specific wavelengths, and thus the analysis of the spectral effects of light pollution is highly important. Nevertheless, studies on the spectral behaviour of night light are quite rare. Instead, broad-band or integral quantities (such as sky luminance) are preferentially measured and modelled. The knowledge of night-light spectra is necessary for the proper interpretation of narrow-band photometry data. In this paper, the night-sky radiances in the nominal spectral lines of the B (445 nm) and V (551 nm) filters are determined numerically under clear-sky conditions. Simultaneously, the corresponding sky-luminance patterns are computed and compared against the spectral radiances. It is shown that spectra, patterns and distances of the most important light sources (towns) surrounding an observatory are essential for determining the light pollution levels. In addition, the optical characteristics of the local atmosphere can change the angular behaviour of the sky radiance or luminance. All these effects are evaluated for two Slovakian observatories: Stará Lesná and Vartovka.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207