Notice bibliographique
Résumé
Traditional Canadian historiography, at least until the Charter of Rights and Freedoms of 1982 spurred a more multicultural mandate, has excluded immigrant and aboriginal stories told by themselves. There are Chinese voices in the academy now, but they speak only from a post-World War II perspective. This is a laudable step towards recognizing racial diversity, but racial diversity is not only visual (red, yellow, black, white and brown) but also linguistic. Within each ethnic category there is a sonic diversity. The post-war presentation of Chinese in Canadian history imposes the Cantonese dialect, but in reality Chinese immigrants spoke and still speak a variety of different dialects. The voices of Chinese railroad workers are scarce in Canada in part because of an oversimplification of a complex sonic diversity. Most of them came from a region in South China that had numerous dialects. In particular, it is significant that the majority of labourers employed in building the Canadian Pacific Railway through the Rockies spoke dialects other than Cantonese. (Lai, 1977). Most Chinese who worked on the Canadian Pacific Railway in Alberta and British Columbia came from the region of Hlee Yep (aka Sze Yi or Sei Yup) in South China. Hlee Yep comprises Four Districts along the southern belly of China and the Pearl River Delta and is geographically the most distant region from Guangzhou (Canton). Hlam Yep, in contrast, comprises the three counties closest to Gong Jiu, and it consequently enjoys economic benefits derived from its proximity to the capital. Within Hlee Yep the county furthest from urban economic benefit was Hoisan (aka Taishan or Toysan), and consequently its people led the exodus to Gold Mountain. Residents from the Hlee Yep region comprised 62.7% of the Chinese CPR workforce. By contrast, only 2.5% of the same workforce came from Hlam Yep. The dialect that Hlam Yep people speak has been simplified to ‘Cantonese’ (or ‘provincial speech’) whereas the Hlee Yep dialects are generally referred to as Hoisan Wah, Hoisanese or simply Hoisan. Hoisan was the dominant sound in North American Chinatowns until the mid-1960s, but while statistics exist on Cantonese and Mandarin speakers in Canada today there are none on Hoisan speakers. Hoisan thus represents a significant gap in the soundscape of Canadian culture and history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».