Reduced deformability of parasitized red blood cells as a biomarker for anti-malarial drug efficacy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malaria remains a challenging and fatal infectious disease in developing nations and the urgency for the development of new drugs is even greater due to the rapid spread of anti-malarial drug resistance. While numerous parasite genetic, protein and metabolite biomarkers have been proposed for testing emerging anti-malarial compounds, they do not universally correspond with drug efficacy. The biophysical character of parasitized cells is a compelling alternative to these conventional biomarkers because parasitized erythrocytes become specifically rigidified and this effect is potentiated by anti-malarial compounds, such as chloroquine and artesunate. This biophysical biomarker is particularly relevant because of the mechanistic link between cell deformability and enhanced splenic clearance of parasitized erythrocytes. METHODS: Recently a microfluidic mechanism, called the multiplexed fluidic plunger that provides sensitive and rapid measurement of single red blood cell deformability was developed. Here it was systematically used to evaluate the deformability changes of late-stage trophozoite-infected red blood cells (iRBCs) after treatment with established clinical and pre-clinical anti-malarial compounds. RESULTS: It was found that rapid and specific iRBC rigidification was a universal outcome of all but one of these drug treatments. The greatest change in iRBC rigidity was observed for (+)-SJ733 and NITD246 spiroindolone compounds, which target the Plasmodium falciparum cation-transporting ATPase ATP4. As a proof-of-principle, compounds of the bisindole alkaloid class were screened, where cladoniamide A was identified based on rigidification of iRBCs and was found to have previously unreported anti-malarial activity with an IC50 lower than chloroquine. CONCLUSION: These results demonstrate that rigidification of iRBCs may be used as a biomarker for anti-malarial drug efficacy, as well as for new drug screening. The novel anti-malarial properties of cladoniamide A were revealed in a proof-of-principle drug screen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».