Partial resistance to white mould in dry bean
Notice bibliographique
Résumé
Balasubramanian, P. M., Conner, R. L., McLaren, D. L., Chatterton, S. and Hou, A. 2014. Partial resistance to white mould in dry bean. Can. J. Plant Sci. 94: 683–691. White mould, caused by Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, is a constraint on dry bean (Phaseolus vulgaris L.) production across Canada. Under high disease pressure, dry bean cultivars succumb to the disease resulting in a severe loss of seed yield and quality. Disease development is highly influenced by environmental conditions. In the absence of complete resistance to white mould, dry bean cultivars with both field resistance (avoidance) and physiological resistance would be preferred by growers in order to reduce disease risk and production costs. The objective of this study was to characterize select dry bean genotypes for field resistance to white mould in inoculated disease nurseries, and physiological resistance in a controlled environment. White mould ratings ranged from moderately susceptible to susceptible. Dry bean cultivars lacked both field resistance and physiological resistance. Germplasm lines I9365-25, G122, A 195 and I9635-31 had low disease severity ratings (5.1 to 5.6 at 26 d after inoculation using a 1 to 9 visual disease rating scale) in controlled environment indicating physiological resistance. L 192, MO162, 92BG-7 and OAC Rico also had acceptable levels of physiological resistance (severity ratings of 5.8 to 6.2 at 26 d after inoculation). G122, A 195, L 192 and MO 162 had low white mould disease incidences (16 to 25%) in the field over 4 yr indicating field resistance to white mould. These genotypes may be used as parents in the development of dry bean cultivars with enhanced resistance to white mould.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».