Phosphoglucomutase is absent in <i>Trypanosoma brucei</i> and redundantly substituted by phosphomannomutase and phospho‐<i>N</i>‐acetylglucosamine mutase
Notice bibliographique
Résumé
The enzymes phosphomannomutase (PMM), phospho-N-acetylglucosamine mutase (PAGM) and phosphoglucomutase (PGM) reversibly catalyse the transfer of phosphate between the C6 and C1 hydroxyl groups of mannose, N-acetylglucosamine and glucose respectively. Although genes for a candidate PMM and a PAGM enzymes have been found in the Trypanosoma brucei genome, there is, surprisingly, no candidate gene for PGM. The TbPMM and TbPAGM genes were cloned and expressed in Escherichia coli and the TbPMM enzyme was crystallized and its structure solved at 1.85 Å resolution. Antibodies to the recombinant proteins localized endogenous TbPMM to glycosomes in the bloodstream form of the parasite, while TbPAGM localized to both the cytosol and glycosomes. Both recombinant enzymes were able to interconvert glucose-phosphates, as well as acting on their own definitive substrates. Analysis of sugar nucleotide levels in parasites with TbPMM or TbPAGM knocked down by RNA interference (RNAi) suggests that, in vivo, PGM activity is catalysed by both enzymes. This is the first example in any organism of PGM activity being completely replaced in this way and it explains why, uniquely, T. brucei has been able to lose its PGM gene. The RNAi data for TbPMM also showed that this is an essential gene for parasite growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».