Neotectonics of the Western Nepal Fault System: Implications for Himalayan strain partitioning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oblique convergence at the Himalayan margin is hypothesized to be partitioned by orogen‐normal thrusting and orogen‐parallel strike‐slip faulting. We conducted field mapping and remote sensing in the Dhaulagiri Range of Nepal, and the results reveal an active regional fault system termed the Western Nepal Fault System (WNFS). Right and normally offset Quaternary deposits and brittly deformed bedrock demarcate dextral slip along two strike‐slip faults striking N40–50°W linked via an extensional right step over striking N10–20°E. The strike‐slip attitudes subparallel bedrock foliation, while the step over cuts at a high angle (~70°). Fault slip data along the strike‐slip segments trend N70°W with minor dip component, top to north. Fault slip data and observed kinematics along the WNFS support our interpretation that the WNFS formed via arc‐parallel stress. On the basis of geometry, kinematics, and structural position we correlate the WNFS to active faults between the Karakoram and Bari Gad faults. This suggests an ~350 km long dextral fault system extending obliquely across the Western Nepal Himalaya which appears to intersect the Main Frontal Thrust (MFT) near 83°30′E, coinciding with a large gradient in the arc‐parallel component of GPS velocities. We interpret the WNFS to represent a class of orogen‐parallel strike‐slip faults working with subduction to accommodate obliquely convergent plate motion. Our observations support the hypothesis that the region lying between the MFT and the WNFS is a continental version of a fore‐arc sliver bounded at its base by the Main Himalayan Thrust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».