Glycerol dehydration to acrolein: Selectivity control over CsPW/Nb<sub>2</sub>O<sub>5</sub> catalyst
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The catalytic dehydration of glycerol to acrolein is a very attractive alternative to the propylene‐based process, due to the future exhaustion of fossil feedstocks and the increasing production of biomass‐based glycerol. This work aimed to study the selectivity control over Cs 2.5 H 0.5 PW 12 O 40 /Nb 2 O 5 (CsPW‐Nb). The Brønsted and Lewis acid sites were characterized by FTIR to understand the catalytic mechanism. The effects of reaction temperature (260−360 °C), oxygen co‐feed ratio (0−0.175), and glycerol concentration (0.2−0.5 g/g) were studied to determine the optimum conditions for the production of acrolein. The loading of CsPW on Nb 2 O 5 increased the Brønsted acidity and enhanced the acrolein dehydration route. Co‐feeding oxygen at an appropriate ratio significantly enhanced the selectivity of the acrolein dehydration route and slightly enhanced the selectivity of the acetol dehydration route by suppressing the glycerol oligomerization reaction. The selectivity to acrolein significantly decreased when the glycerol concentration increased from 0.2 to 0.5 g/g due to increased glycerol oligomerization reactions. The acrolein selectivity in dehydration of glycerol was affected by reaction temperature, oxygen co‐feeding, and glycerol concentration. The highest acrolein selectivity (76.5 %) was obtained at 320 °C, O 2 /N 2 /glycerol molar ratio of 1/5/0.16 (mol/mol), and glycerol concentration of 0.2 g/g.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle