<i>HOXA4</i> Provides Stronger Engraftment Potential to Short-Term Repopulating Cells Than <i>HOXB4</i>
Notice bibliographique
Résumé
Genes of the HOX4 paralog group have been shown to expand hematopoietic stem cells (HSCs). Endogenous expression of HOXA4 is 10-fold higher than HOXB4 in embryonic primitive hematopoietic cells undergoing self-renewal suggesting a more potent capacity of HOXA4 to expand HSC. In this study, we provide evidence by direct competitive bone marrow cultures that HOXA4 and HOXB4 induce self-renewal of primitive hematopoietic cells with identical kinetics. Transplantation assays show that short-term repopulation by HOXA4-overexpressing multilineage progenitors was significantly greater than HOXB4-overexpressing progenitors in vivo, indicating differences in the sensitivity of the cells to external signals. Small array gene expression analysis showed an increase in multiple Notch and Wnt signaling -associated genes, including receptors and ligands, as well as pluripotency genes, for both HOXA4- and HOXB4-overexpressing cells, which was more pronounced for HOXA4, suggesting that both HOX proteins may assert their affects through intrinsic and extrinsic pathways to induce self-renewal of primitive hematopoietic cells. Thus, HOXA4 increases short-term repopulation to higher levels than HOXB4, which may involve Notch signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».