<i>HOXA4</i> Provides Stronger Engraftment Potential to Short-Term Repopulating Cells Than <i>HOXB4</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Genes of the HOX4 paralog group have been shown to expand hematopoietic stem cells (HSCs). Endogenous expression of HOXA4 is 10-fold higher than HOXB4 in embryonic primitive hematopoietic cells undergoing self-renewal suggesting a more potent capacity of HOXA4 to expand HSC. In this study, we provide evidence by direct competitive bone marrow cultures that HOXA4 and HOXB4 induce self-renewal of primitive hematopoietic cells with identical kinetics. Transplantation assays show that short-term repopulation by HOXA4-overexpressing multilineage progenitors was significantly greater than HOXB4-overexpressing progenitors in vivo, indicating differences in the sensitivity of the cells to external signals. Small array gene expression analysis showed an increase in multiple Notch and Wnt signaling -associated genes, including receptors and ligands, as well as pluripotency genes, for both HOXA4- and HOXB4-overexpressing cells, which was more pronounced for HOXA4, suggesting that both HOX proteins may assert their affects through intrinsic and extrinsic pathways to induce self-renewal of primitive hematopoietic cells. Thus, HOXA4 increases short-term repopulation to higher levels than HOXB4, which may involve Notch signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle