MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1911303143 · doi:10.1111/j.1476-5381.2011.01636.x

Endothelin and bradykinin: ‘brothers‐in‐arms’ in Chagas vasculopathies?

2012· letter· en· W1911303143 sur OpenAlexaff
Pedro D'Orléans‐Juste, Ghassan Bkaily, Giles A. Rae

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndothelinsReceptorKininChagas diseaseEndothelin receptorBiologyBradykininImmunologyChymaseCell biologyMast cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reports of Chagas disease are increasing in non-endemic populations across the globe. Apart from vector eradication and prevention efforts by public health organizations, current pharmacological interventions are sparse and show important side effects. In this issue of the BJP, Andrade et al. elegantly demonstrate a new pharmacological paradigm whereby Trypanosoma cruzi host cell invasion requires significant cross-talk between receptors for kinins and endothelins. It is shown, for example, that acting via both ET(A) and ET(B) receptors, endothelin-1 (ET-1) cooperates with the (TLR2/CXCR2/B(2) kinin receptor) complex to activate inflammatory processes in response to invading trypomastigotes. This study by Andrade et al. prompts, however, several important questions, summarized in this Commentary, such as the putative role of chymase-dependent production of ET-1, the contentious protective role of ACE inhibitors in Chagasic patients, the unexplored role of de novo formed B(1) receptors for kinins triggered by cytokines and the putative role of compartmentalized calcium pools in host cell invasion by trypomastigotes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0240,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207