MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1911418458 · doi:10.1111/jnc.13390

Biological confounders for the values of cerebrospinal fluid proteins in Parkinson's disease and related disorders

2015· review· en· W1911418458 sur OpenAlexaff
Brit Mollenhauer, Lucilla Parnetti, Irena Rektorová, Milica G. Kramberger, Maria Pikkarainen, Walter Schulz‐Schaeffer, Dag Aarsland, Per Svenningsson, Lucia Farotti, Marcel M. Verbeek, Michael G. Schlossmacher

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesTerveyden Tutkimuksen ToimikuntaVetenskapsrådetCentral European Institute of TechnologyMichael J. Fox Foundation for Parkinson's ResearchStrategiske ForskningsrådJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSBundesministerium für Bildung und ForschungAcademy of FinlandZonMw
Mots-clésNeuropathologyCerebrospinal fluidDiseaseAtrophyConfoundingDementiaPathogenesisMedicinePathologyAlzheimer's diseasePathologicalParkinson's diseaseBioinformaticsInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebrospinal fluid (CSF) has been extensively studied to explore biochemical alterations in subjects with neurodegenerative disorders. In Alzheimer's disease, levels of increased CSF tau protein and decreased levels of β-amyloid 1-42 (Aβ42) have been shown to correlate with brain plaque formation and tangle pathology. Intracellular Lewy inclusions containing aggregated α-synuclein (α-syn) represent a pathological hallmark of Parkinson's disease (PD). In most - but not all - studies published to date total CSF α-syn concentrations have been found to be decreased in disorders related to α-syn pathology, that is, PD, dementia with Lewy bodies and multiple system atrophy. However, these reports show extensive signal overlap among tested individuals, thereby diminishing its potential for routine use in clinical practice. To investigate potential biological (i.e., non-technical) confounders of reported CSF levels for α-syn, Aβ42, and tau in PD and related disorders, we carried out a methodical review of known factors that underlie signal variability and speculate on those that have not yet been tested. We discuss several biological factors, such as neuropathology, demographics, clinical phenotype, progression and duration of disease, concomitant illnesses and, last but not least, pharmacotherapy, which in isolation or combination can substantially alter values for CSF proteins of interest. Enhanced implementation of standardized clinical protocols, streamlined operating procedures, and further progress in the development of validated assays for CSF proteins have the potential to (i) inform us as to the pathogenesis of disease, (ii) support the laboratory-based diagnosis for symptomatic subjects in the future, and (iii) facilitate breakthrough therapies to alter the course of neurodegenerative disorders, such as PD and Alzheimer's disease. Cerebrospinal fluid (CSF) has been extensively studied to explore biochemical alterations in subjects with neurodegenerative disorders. To investigate potential biological confounders of reported CSF levels for α-synuclein (α-Syn), amyloid-β 1-42(Aβ42) and tau protein in Parkinson's disease and related disorders, we reviewed the current literature for known factors that underlie signal variability and speculate on those that have not yet been tested. This article is part of a special issue on Parkinson disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207