Soil-water characteristic curves of clays
Notice bibliographique
Résumé
The drying suction – water content soil-water characteristic curves (SWCCs) of three clays (MX80 bentonite, yellow bentonite, and Speswhite kaolin) were experimentally determined using axis-translation, vapour equilibrium, and osmotic techniques. The shrinkage paths of the clays were established from Clod tests. The suction – water content SWCCs in conjunction with the Clod test results enabled establishing the suction – degree of saturation SWCCs and further determination of the air-entry values (AEVs) of the clays. Chemical analyses of the polyethylene glycol (PEG) solutions in the osmotic tests revealed an imbalance of the osmotic suctions between the expelled and the retained salts on either side of semi-permeable membranes. A decrease in the water content due to an applied suction for clays with significant osmotic efficiencies was explained by two mechanisms. In mechanism 1, the water content decrease prior to the air entry is controlled by the interparticle repulsive pressure, and in mechanism 2, a decrease in the degree of saturation following the air entry is primarily due to the matric suction. The agreements between the AEVs of the clays determined based on the osmotic suctions corresponding to various applied suctions and that determined from the suction – degree of saturation SWCCs were found to be very good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».