1-Cyclohexen-1-ylphenyliodonium Tetrafluoroborate
Notice bibliographique
Résumé
[119062-03-2] C12H14BF4I (MW 371.65) InChI = 1S/C12H14I.BF4/c1-3-7-11(8-4-1)13-12-9-5-2-6-10-12;2-1(3,4)5/h1,3-4,7-9H,2,5-6,10H2;/q+1;-1 InChIKey = WVGOQWISBFCCLQ-UHFFFAOYSA-N (reagent used as a cyclohexyne precursor or as a highly activated iodoalkene) Physical Data: mp 53 °C. Solubility: CH2Cl2, CHCl3, THF, and most alcohols. Form Supplied in: colorless crystals. Purification: colorless crystals recrystallized at −20 °C from a dichloromethane–hexane mixture or a dichloromethane–ether (1/2) mixture. Handling, Storage, and Precautions: stored under argon at −20 °C. Analysis of Reagent Purity: purity is analyzed by 1H NMR (CDCl3): δ 8.02–7.98 (m, 2H), 7.66 (tt, J = 7.49 Hz, J = 1.60 Hz, 1H), 7.54–7.47 (m, 2H), 7.04–7.00 (m, 1H), 2.64–2.58 (m, 2H), 2.47–2.40 (m, 2H), 1.84–1.76 (m, 2H), 1.72–1.63 (m, 2H); 13C NMR (75 MHz, CDCl3) δ 147.7, 135.7, 132.9, 132.5, 119.6, 108.5, 34.5, 30.2, 25.8, 20.4; IR: 3061, 2939, 2864, 1566, 1472, 1444, 1326, 1261, 1064, 745 cm−1; MS (FAB) calculated for C12H14I+ ([M-BF4]+) 285. Preparative Methods: the hypervalent iodine(III) reagent 2 was first synthesized by Ochiai et al.1 Treatment of cyclohexenyltrimethylsilane 1 and iodosobenzene in CH2Cl2 followed by subsequent addition of BF3·OEt2 and a saturated aqueous solution of NaBF4 gave the title compound in 94% yield (eq 1). (1)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».