MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1911612343 · doi:10.1111/j.1365-277x.2012.01259.x

Dietary management of urea cycle disorders: UK practice

2012· article· en· W1911612343 sur OpenAlexfundno aff
Sarah Adam, Helena Champion, Anne Daly, S. Dawson, Marjorie Dixon, Carolyn Dunlop, J. Eardley, Sharon Evans, Christine S. Ferguson, C.M. Jankowski, S F Lowry, Anita MacDonald, Charlé Maritz, A. Miccichè, Louise Robertson, J. Stafford, Allyson Terry, Ruth Thom, K. van Wyk, Diana Webster, F. White, J. Wildgoose

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Nutrition and Dietetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenVitafloSwedish Orphan BiovitrumCentral Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust
Mots-clésMedicineUrea cycleInternal medicineEndocrinologyPediatricsAnimal scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adam S., Champion H., Daly A., Dawson S., Dixon M., Dunlop C., Eardley J., Evans S., Ferguson C., Jankowski C., Lowry S., MacDonald A., Maritz C., Micciche A., Robertson L., Stafford J., Terry A., Thom R., van Wyk K., Webster D., White F.J. & Wildgoose J. on behalf of the British Inherited Metabolic Diseases Group (BIMDG) Dietitian's Group. (2012) Dietary management of urea cycle disorders: UK practice. J Hum Nutr Diet. 25 , 398–404 Abstract Background: There is no published data describing UK dietary management of urea cycle disorders (UCD). The present study describes dietary practices in UK inherited metabolic disorder (IMD) centres. Methods: Cross‐sectional data from 16 IMD centres were collected by a questionnaire describing the management of UCD patients on prescribed protein‐restricted diets. Results: One hundred and seventy‐five patients [ N ‐acetylglutamate synthase deficiency, n = 3; carbamoyl phosphate synthase deficiency (CPS), n = 8; ornithine transcarbamoylase deficiency (OTC), n = 75; citrullinaemia, n = 41; argininosuccinic aciduria (ASA), n = 36; arginase deficiency, n = 12] were reported; 70% ( n = 123) aged 0–16 years; 30% ( n = 52) >16 years. Prescribed median protein intake decreased with age (0–6 months: 2 g kg −1 day −1 ; 7–12 months: 1.6 g kg −1 day −1 ; 1–10 years: 1.3 g kg −1 day −1 ; 11–16 years: 0.9 g kg −1 day −1 and >16 years: 0.8 g kg −1 day −1 ) with little variation between disorders. Adult protein prescription ranged 0.4–1.2 g kg −1 day −1 (40–60 g day −1 ). In the previous 2 years, 30% ( n = 53) were given essential amino acid supplements (EAAs) (CPS, n = 2; OTC, n = 20; citrullinaemia, n = 15; ASA, n = 7; arginase deficiency, n = 9). EAAs were prescribed for low plasma quantitative essential amino acids ( n = 13 centres); inadequate natural protein intake ( n = 11) and poor metabolic control ( n = 9). From diagnosis, one centre prescribed EAAs for all patients and one centre for severe defects only. Only 3% ( n = 6) were given branch chain amino acid supplements. Enteral feeding tubes were used by 25% ( n = 44) for feeds and 3% ( n = 6) for medications. Oral energy supplements were prescribed in 17% ( n = 30) of cases. Conclusions: In the UK, protein restriction based on World Health Organization ‘safe intakes of protein’, is the principle dietary treatment for UCD. EAA supplements are prescribed mainly on clinical need. Multicentre collaborative research is required to define optimal dietary treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Human Nutrition and DieteticsMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207