MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1911865486 · doi:10.1111/trf.12677

An epidemiologic cohort study reviewing the practice of blood product transfusions among a population of pediatric oncology patients

2014· article· en· W1911865486 sur OpenAlexafffundabout
Lani Lieberman, Yang Liu, Carol Portwine, Rebecca Barty, Nancy M. Heddle

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesMcMaster UniversityUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineInterquartile rangeBlood productPediatric oncologyBlood transfusionCohortPopulationPediatricsTransfusion medicineInternal medicineEmergency medicineIntensive care medicineSurgeryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Despite the high utilization of blood products by pediatric oncology patients, literature in this population remains scarce. The primary objective of this study was to assess red blood cell (RBC) and platelet (PLT) utilization rates and transfusion thresholds in pediatric oncology patients. The secondary objective was to describe transfusion-related complications including RBC alloantibody development and transfusion reactions. STUDY DESIGN AND METHODS: This epidemiologic cohort study involved pediatric oncology patients at a Canadian academic children's hospital between April 2002 and December 2011. Demographic, clinical, laboratory, and transfusion variables were collected from the Transfusion Registry for Utilization Statistics and Tracking database, a large database that captures more than 50 demographic and clinical variables as well as comprehensive transfusion information and laboratory test results. RESULTS: Of 647 pediatric oncology patients, 430 (66%) received a RBC or PLT transfusion or both during this time period. The median transfusion threshold before a RBC and PLT transfusion was a hemoglobin (Hb) value of 72 g/L (interquartile range [IQR], 68-76 g/L) and a PLT count of 16 × 10(9) /L (IQR, 10 × 10(9) -23 × 10(9) /L), respectively. Ninety-two percent of the issued RBC and PLT products (7507/8154) were cytomegalovirus negative and 90% were irradiated (7299/8154). RBC alloantibody development and transfusion reactions were reported infrequently in 0.5% (2/423) and 4.5% (8/179) of the patients, respectively. CONCLUSION: This study assessed utilization rates, transfusion thresholds, alloantibody development, and transfusion reactions in pediatric oncology patients. The descriptive results from this epidemiologic study provide baseline information to generate hypotheses to be tested in future interventional studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207