The effect of manipulated shading on the colony abundance of two species of ants, <i>Formica aserva</i> and <i>Leptothorax muscorum</i>, in dead wood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ants (Hymenoptera: Formicidae) are known to be a thermophilic group with fewer species at higher latitudes. They are ubiquitous in the sub‐boreal forests of west‐central British Columbia (Canada) in the early seral ages of forest succession, nesting almost exclusively in woody debris. Individual species begin to disappear with advancing seral ages as the canopy closes, suggesting the hypothesis that heat gain from insolation is critical to many species. We experimentally manipulated shading of two wood‐nesting ant species –Leptothorax muscorum (Nylander) and Formica aserva Forel – to emulate advancing seral age, in an environment documented to support their normal habitation. Shaded down woody debris (DWD) was found to be ca. 2 °C cooler than unshaded DWD, whereas stumps were ca. 1.5 °C cooler when shaded than when unshaded. We found significantly fewer colonies of both L. muscorum and F. aserva in shaded wood, as compared to unshaded, in a pattern consistent with how each species has been observed to respond to advancing seral age. Temperature monitoring during the experiment indicated that soil was cooler than either stumps or DWD, possibly explaining the absence of soil‐nesting ant species in these forests. The species‐specific differences in ant colony abundance in response to small temperature differences, found in this study, support other research on the significance of temperature in structuring ant assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».