MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1912388332 · doi:10.1111/j.1365-3059.2010.02400.x

Potential biological control of clubroot on canola and crucifer vegetable crops

2010· article· en· W1912388332 sur OpenAlexafffundabout
Gary Peng, Linda McGregor, Rachid Lahlali, B. D. Gossen, Sheau‐Fang Hwang, Kalpana K.C. Adhikari, Stephen E. Strelkov, Mary Ruth McDonald

Notice bibliographique

RevuePlant Pathology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of GuelphAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésClubrootCanolaBiologyAgronomyFungicideBrassicaCultivarSeed treatmentHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clubroot caused by Plasmodiophora brassicae is an emerging threat to canola ( Brassica napus ) production in western Canada, and a serious disease on crucifer vegetable crops in eastern Canada. In this study, seven biological control agents and two fungicides were evaluated as soil drenches or seed treatments for control of clubroot. Under growth cabinet conditions, a soil‐drench application of formulated biocontrol agents Bacillus subtilis and Gliocladium catenulatum reduced clubroot severity by more than 80% relative to pathogen‐inoculated controls on a highly susceptible canola cultivar. This efficacy was similar to that of the fungicides fluazinam and cyazofamid. Under high disease pressure in greenhouse conditions, the biocontrol agents were less effective than the fungicides. Additionally, all of the treatments delivered as a seed coating were less effective than the soil drench. In field trials conducted in 2009, different treatments consisting of a commercial formulation of B. subtilis , G. catenulatum , fluazinam or cyazofamid were applied as an in‐furrow drench at 500 L ha −1 water volume to one susceptible and one resistant cultivar at two sites seeded to canola in Alberta and one site of Chinese cabbage in Ontario. There was no substantial impact on the susceptible canola cultivar, but all of the treatments reduced clubroot on the susceptible cultivar of Chinese cabbage, lowering disease severity by 54–84%. There was a period of 4 weeks without rain after the canola was seeded, which likely contributed to the low treatment efficacy on canola. Under growth cabinet conditions, fluazinam and B. subtilis products became substantially less effective after 2 weeks in a dry soil, but cyazofamid retained its efficacy for at least 4 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant PathologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207