Layers of contingency shroud pervasive ecological divergence in a local radiation of land snails
Notice bibliographique
Résumé
The predictability of evolution depends on the roles that selection and historical contingency play in determining its outcomes, but the relative importance of these evolutionary mechanisms has attracted considerable debate. One view is that historical events have such a profound impact on the genetic structure of populations that patterns of phenotypic evolution are essentially unpredictable. The opposing view is that selection is so powerful that evolutionary change is primarily deterministic, and thus highly predictable. By controlling for the effects of phylogeny, geographic location and habitat, this study examined the relative roles of contingency and determinism in a local radiation of land snails, genus Rhagada, in a continental archipelago. Informed by previous studies on a single island, which revealed a strong association between low-spired shells and rocky habitats, 28 population pairs were sampled in directly adjoining rocky and spinifex plain habitats. When considered in their respective pairs, the effect of habitat was remarkably consistent, with lower-spired shells observed in the rocky habitat in 24 of the comparisons. However, when analyzed outside the context of those pairs, the association was obscured by broad variation in shell shape within habitat types and among lineages. These results reveal the complex nature of a morphological radiation; while the pattern of ecological divergence is highly predictable at the scale that selection acts, deterministic evolution is largely obscured by phylogenetic and population history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».