MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1912515086 · doi:10.1152/ajpheart.2001.281.1.h342

Cysteinyl leukotrienes mediate enhanced vasoconstriction to angiotensin II but not endothelin-1 in SHR

2001· article· en· W1912515086 sur OpenAlexaff
Shailesh Shastri, J. Robert McNeill, Thomas W. Wilson, Poduri Ramarao, Chamanlal Kaul, Venkat Gopalakrishnan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiotensin IIInternal medicineEndocrinologyVasoconstrictionChemistryEndothelin 1Leukotriene D4Renin–angiotensin systemAntagonistReceptorMedicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assessed whether cysteinyl leukotrienes mediate the vasoconstrictor responses to angiotensin II and endothelin-1 in the mesenteric vascular bed of Wistar-Kyoto (WKY) and spontaneously hypertensive rats (SHR) perfused ex vivo at a constant flow rate of 5 ml/min with Krebs buffer. Maximal perfusion pressure response (E(max)) but not EC(50) values to angiotensin II (P < 0.001) and endothelin-1 (P < 0.01) were significantly higher in the SHR, whereas the responses to potassium chloride remained unchanged. Inclusion of the selective 5-lipoxygenase inhibitor AA-861 or the cysteinyl leukotriene receptor antagonist MK-571 significantly reduced the vasoconstrictor responses to angiotensin II but not to endothelin-1 and potassium chloride. The reduction in E(max) to angiotensin II was more pronounced in SHR (P < 0.001) than in WKY (P < 0.05) rats. Cysteinyl leukotrienes LTC(4)-, LTD(4)-, and LTE(4) (1 microM)-evoked vasoconstrictor responses were significantly higher in SHR (P < 0.05), whereas LTB(4) failed to evoke any response in either strain. These data suggest that 5-lipoxygenase metabolites, particularly cysteinyl leukotrienes, contribute to the exaggerated vasoconstrictor responses to angiotensin II but not to endothelin-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207