Effects of correlated interference on the potential linear antenna gain in CDMA macrodiversity systems
Notice bibliographique
Résumé
It is reported by Hanly (see IEEE Trans. Commun., vol.44, no.2, p.247-56, 1996) that in the reverse link of a CDMA macrodiversity system a remarkable L-fold capacity (throughput) increase can be attained by using L antenna elements (AEs) provided that the spread spectrum bandwidth approaches infinity. In a finite-bandwidth system, however, the increase in capacity as a result of the utilization of multiple AEs will be less than linear due to the presence of the correlated interference effects. In this paper, a spatial correlated interference analysis is presented in order to investigate the effects of the system parameters on the severity of the correlated interference. The results presented indicate that the parameter which we defined as the chiplength ([speed of light]/[chip rate]) plays a role in macrodiversity systems (in regards to the correlation effects) similar to the role of the carrier wavelength in microdiversity systems. It is observed that in systems where the size of the service region is large enough to enable inter-AE distances many times larger than the chiplength, significant (close to linear) capacity gains can be achieved by employing macrodiversity with many AEs. If, on the other hand, the service region size is not large enough with respect to the chiplength, the returns due to macrodiversity will not be as high.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».