MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1912749930 · doi:10.1155/2005/486417

<i>Francisella philomiragia </i>Adenitis and Pulmonary Nodules in a Child with Chronic Granulomatous Disease

2005· article· en· W1912749930 sur OpenAlexaffabout
Timothy Mailman, Matthias H. Schmidt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic granulomatous diseaseFrancisellaMedicinePneumoniaDermatologyNontuberculous mycobacteriaImmunologyAdenitisPathogenPathologyBiologyInternal medicineFrancisella tularensisTuberculosisMycobacterium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Francisella philomiragia is a rare and opportunistic pathogen capable of producing invasive infection in patients with compromised neutrophil function and in patients that have survived a near-drowning. A case of F philomiragia adenitis and lung nodules, refractory to cephalosporin therapy, is reported in a 10-year-old boy with chronic granulomatous disease following a facial abrasion from a saltwater crab. To the authors' knowledge, this is the first Canadian clinical isolate to be reported. Genus and species identification was confirmed via 16S ribosomal RNA sequence analysis. A literature review revealed three groups at risk of F philomiragia infection: young patients with chronic granulomatous disease; adults with hematogenous malignancy; and near-drowning patients. Pneumonia, fever without an apparent source and sepsis are the main clinical presentations. Invasive procedures may be required to isolate this organism and ensure appropriate antimicrobial therapy. Limited awareness of F philomiragia has led to delayed identification, patient death and misidentification as Francisella tularensis - a biosafety level three pathogen and potential bioterrorism agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical MicrobiologyMême sujetBacillus and Francisella bacterial researchTravaux en français237 207