MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1913159526 · doi:10.3934/environsci.2015.2.374

DDTs, PCBs and PBDEs contamination in Africa, Latin America and South-southeast Asia—a review

2015· article· en· W1913159526 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIMS environmental science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersContaminationEnvironmental scienceLatin AmericansDeveloping countryEnvironmental protectionGeographyAgriculturePolychlorinated biphenylPollutantEcologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Levels of polybrominated biphenyl ethers (PBDEs), polychlorinated biphenyls (PCBs), and dichlorodiphenyltrichloroethane and its degradation products (DDTs) in the environment (ambient air, soil and aquatic mammals) and in humans from the developing regions (Africa, Latin America, and South-southeast Asia) are reviewed. Higher DDTs levels in certain parts of the developing regions due to agricultural applications and disease control measures are evident. The data however do not indicate higher levels of PCBs and PBDEs in the developing regions compared to developed countries. We also compared globally the levels of these chemicals in human milk sampled since year 2000. Human milk data again showed higher DDTs levels in the developing regions. For PBDEs, though current levels in human milk from the developing regions do not exceed levels found in the developed countries, data suggest the levels of PBDEs in the developing regions may be on the rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle