MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1913369396 · doi:10.3171/2010.8.peds10248

Microfibrillar collagen hemostat–induced necrotizing granulomatous inflammation developing after craniotomy: a pediatric case series

2010· article· en· W1913369396 sur OpenAlexaff
Liat Apel‐Sarid, D. Douglas Cochrane, Paul Steinbok, Angela Byrne, Christopher Dunham

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosurgery Pediatrics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemostasis and retained surgical items
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaChildren's & Women's Health Centre of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCraniotomyForeign bodySurgeryAbscessHemostatPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Microfibrillar collagen hemostat (MCH; trade name Avitene) is a partially water-insoluble acid salt of purified bovine corium collagen. This agent has been widely used to control hemorrhage at surgery, and especially during pediatric neurosurgeries at the authors' institution. Despite its effectiveness, rare case reports detailing adverse inflammatory reactions to MCH have been documented. Based primarily on MR imaging, postoperative reactions have most commonly elicited clinical differential diagnoses of tumor recurrence or abscess. According to the literature, MCH induces a very characteristic mixed inflammatory response that is rich in eosinophils; in light of these observations, many authors have suggested an allergy-based pathogenesis. METHODS: The authors retrospectively reviewed 3 pediatric neurosurgical cases treated at their institution, wherein a common histomorphological inflammatory reaction to MCH was elicited at the site of prior craniotomy. RESULTS: Case 1 is that of a 10-year-old girl whose diagnosis was a right temporal lobe ganglioglioma, classified as WHO Grade I. Case 2 is that of a 9-year-old boy whose diagnosis was a left parietal lobe anaplastic ependymoma, classified as WHO Grade III. Finally, Case 3 is that of a 15-year-old girl whose diagnosis was focal cortical dysplasia Type IIA affecting the left occipital lobe. Each patient presented with new or recurrent seizures 5–6 weeks after the initial resection. The postsurgical reactions incited by MCH mimicked the radiological appearance of either an abscess (Cases 2 and 3) or recurrent tumor (Case 1). Histologically, the mixed inflammatory infiltrate was typified by the presence of MCH-centric necrotizing granulomas that were surrounded by a palisade of macrophages and often several eosinophils. CONCLUSIONS: The findings are in keeping with previous case reports describing the clinicopathological features of adverse reactions occurring due to MCH. Based on the authors' observations, the possibility of an idiopathic inflammatory reaction to MCH should be considered when either seizures, a typical radiological appearance (that is, consistent with tumor recurrence or abscess formation), or both arise shortly after initial surgery. A conservative treatment approach to this type of inflammatory lesion appears to be the most appropriate management strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosurgery PediatricsMême sujetHemostasis and retained surgical itemsTravaux en français237 207