A limited role for apparent competition via granivory in the persistence of a grassland invader
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Apparent competition, in which an invasive plant species promotes herbivory on native plants, has been found in several species‐level studies, but has not been investigated at the community level. We compared native and invaded communities to test two hypotheses: that granivory is higher in invaded than native grassland communities, and that granivory is lower for seeds of invasive than native species. Location Northern edge of the Great Plains, northeast Montana, USA and south Saskatchewan, Canada. Methods We studied the widespread invasive grass Agropyron cristatum , which has established on >10 million ha in North America. We compared low‐biomass, diverse native grassland and high‐biomass, species‐poor Agropyron ‐dominated stands at five sites across 250 km over 2 yr near the northern edge of the Great Plains. Results Granivory in Agropyron stands was nearly double that in native grassland ( P < 0.05), but only in 1 yr (2009). In both years, granivory increased significantly over the growing season and with the cover of forbs. At the two most distal sites, granivory of Agropyron seeds was very similar to the average of all six other plant species examined, suggesting that the invasive species was neither favoured nor disadvantaged by granivory. An exclosure experiment suggested that both birds and small mammals contributed to granivory. As in the community comparison, significant differences among seed species and animal exclosures appeared in 2009 but not 2010. Conclusions Higher granivory in Agropyron stands than native grasslands provided some evidence for apparent competition, but the absence of this effect in 1 yr, combined with the lack of different granivory rates of Agropyron seeds, suggests that granivory‐related apparent competition plays a small role in the persistence of this invader. Instead, granivory is more consistently related to time within the growing season and the cover of forbs, and the persistence of Agropyron may be more strongly related to other factors, especially its relatively great root production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».