WASP-80b has a dayside within the T-dwarf range
Notice bibliographique
Résumé
WASP-80b is a missing link in the study of exoatmospheres. It falls between the warm Neptunes and the hot Jupiters and is amenable for characterization, thanks to its host star's properties. We observed the planet through transit and during occultation with Warm Spitzer. Combining our mid-infrared transits with optical time series, we find that the planet presents a transmission spectrum indistinguishable from a horizontal line. In emission, WASP-80b is the intrinsically faintest planet whose dayside flux has been detected in both the 3.6 and 4.5 μm Spitzer channels. The depths of the occultations reveal that WASP-80b is as bright and as red as a T4 dwarf, but that its temperature is cooler. If planets go through the equivalent of an L–T transition, our results would imply that this happens at cooler temperatures than for brown dwarfs. Placing WASP-80b's dayside into a colour–magnitude diagram, it falls exactly at the junction between a blackbody model and the T-dwarf sequence; we cannot discern which of those two interpretations is the more likely. WASP-80b's flux density is as low as GJ 436b at 3.6 μm; the planet's dayside is also fainter, but bluer than HD 189733Ab's nightside (in the [3.6] and [4.5]Spitzer bands). Flux measurements on other planets with similar equilibrium temperatures are required to establish whether irradiated gas giants, such as brown dwarfs, transition between two spectral classes. An eventual detection of methane absorption in transmission would also help lift that degeneracy. We obtained a second series of high-resolution spectra during transit, using HARPS. We reanalyse the Rossiter–McLaughlin effect. The data now favour an aligned orbital solution and a stellar rotation nearly three times slower than stellar line broadening implies. A contribution to stellar line broadening, maybe macroturbulence, is likely to have been underestimated for cool stars, whose rotations have therefore been systematically overestimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».