Limnological applications of the Thermodynamic Equation of Seawater 2010 (TEOS‐10)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The new Thermodynamic Equation of Seawater 2010 (TEOS‐10) provides a highly accurate, thermodynamically consistent, and complete representation of all thermodynamic properties of seawater over a wide range in temperature and salinity. These properties include density, sound speed, heat capacity, enthalpy, chemical potential, and many others. Here we provide simple procedures by which limnological studies can take advantage of TEOS‐10. These require replacing the TEOS‐10 salinity argument, seawater Absolute Salinity S A , with a limnological salinity S a . In typical natural waters where anion concentrations are dominated by HCO 3 − or Cl − , S a can be approximated by the solution salinity S a soln , obtained by summing the concentrations of different dissolved constituents in a complete chemical analysis after multiplying by their molar masses. Slightly better results can be obtained, especially at very low salinities where silicic acid Si(OH) 4 is an important constituent, by using a density salinity S a dens carefully defined by dividing the solution salinity into an ionic and a nonionic part and changing the weighting factors for each in the summation. In cases where the dominant anion is HCO 3 − , which covers the majority of inland waters, measurements of electrical conductivity can be used to estimate the ionic salinity, which will be ≈60% greater than the Absolute Salinity of seawater of the same conductivity. The resulting estimates of that part of density in excess of pure water density at the same temperature will be accurate within ± 10%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle