Model of the molecular basis for hydroxylamine oxidation and nitrous oxide production in methanotrophic bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Many methane-oxidizing bacteria (MOB) have been shown to aerobically oxidize ammonia and hydroxylamine (NH(2)OH) to produce nitrite and nitrous oxide (N(2)O). Genome sequences of alphaproteobacterial, gammaproteobacterial, and verrucomicrobial methanotrophs revealed the presence of haoAB, cytL, cytS, nirS or nirK, and norCB genes that may be responsible for N(2)O production, and additional haoAB genes were sequenced from two strains of Methylomicrobium album. The haoAB genes of M. album ATCC 33003 were inducible by ammonia and NH(2)OH, similar to haoAB induction by ammonia in Methylococcus capsulatus Bath. Increased expression of genes encoding nitric oxide reductase (cNOR; norCB) was measured upon exposure of M. capsulatus Bath to NaNO(2) and NO-releasing sodium nitroprusside. Only incubations of M. capsulatus Bath with methane, ammonia, and nitrite produced N(2)O. The data suggest a possible pathway of nitrite reduction to NO by reversely operating NH(2)OH oxidoreductase and NO reduction to N(2)O by cNOR independently or in conjunction with ammonia-induced enzymes (i.e. HAO or cytochrome c'-β). Results of this study show that MOB likely have diverse mechanisms for nitrogen oxide metabolism and detoxification of NH(2)OH that involve conventional and unconventional enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».