Model of the molecular basis for hydroxylamine oxidation and nitrous oxide production in methanotrophic bacteria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Many methane-oxidizing bacteria (MOB) have been shown to aerobically oxidize ammonia and hydroxylamine (NH(2)OH) to produce nitrite and nitrous oxide (N(2)O). Genome sequences of alphaproteobacterial, gammaproteobacterial, and verrucomicrobial methanotrophs revealed the presence of haoAB, cytL, cytS, nirS or nirK, and norCB genes that may be responsible for N(2)O production, and additional haoAB genes were sequenced from two strains of Methylomicrobium album. The haoAB genes of M. album ATCC 33003 were inducible by ammonia and NH(2)OH, similar to haoAB induction by ammonia in Methylococcus capsulatus Bath. Increased expression of genes encoding nitric oxide reductase (cNOR; norCB) was measured upon exposure of M. capsulatus Bath to NaNO(2) and NO-releasing sodium nitroprusside. Only incubations of M. capsulatus Bath with methane, ammonia, and nitrite produced N(2)O. The data suggest a possible pathway of nitrite reduction to NO by reversely operating NH(2)OH oxidoreductase and NO reduction to N(2)O by cNOR independently or in conjunction with ammonia-induced enzymes (i.e. HAO or cytochrome c'-β). Results of this study show that MOB likely have diverse mechanisms for nitrogen oxide metabolism and detoxification of NH(2)OH that involve conventional and unconventional enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle