MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W191418814 · doi:10.1093/pch/15.7.411

Adrenal suppression: An under-recognized complication of a common therapy

2010· article· en· W191418814 sur OpenAlexaff
Ellen B. Goldbloom, Alexandra Ahmet

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMorningAsthmaEveningFluticasoneHypoglycemiaHypercortisolemiaHydrocortisoneAdrenal crisisCorticosteroidAdrenal insufficiencyCushingoidAnesthesiaEmergency departmentPhysical examinationKetonuriaInhalerInternal medicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A five-year-old girl presented to the emergency department with a seizure. A bedside glucose measurement confirmed that she had hypoglycemia (blood glucose level of 1.6 mmol/L). A venous blood glucose measurement confirmed the bedside result. The seizure resolved with the administration of intravenous dextrose and phenobarbitol. She had a three-year history of asthma for which she had been prescribed a fluticasone inhaler and instructed to take two puffs, morning and night (500 μg/day). During asthma exacerbations, her parents were administering extra doses. She had not received any oral glucocorticoids (GCs). In the months preceding presentation, she had been mildly fatigued but otherwise well. There was no identified precipitating event (eg, fever or acute illness); there were no missed doses of fluticasone. On physical examination, the girl appeared small but well. Her weight and height had fallen from the 25th percentile to the 10th percentile over the course of one year. She was not cushingoid and her skin was not hyperpigmented. The examination was otherwise unremarkable. Following resolution of the seizure, venous blood gas and serum electrolytes were normal; however, a urine test was positive for ketones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207