Seroprevalence of Toxoplasma gondii, rubella and cytomegalovirus among pregnant women in western region of Turkey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Prenatal screening for antibodies to Toxoplasma gondii (T. gondii), rubella virus and cytomegalovirus (CMV) infectious agents is an important tool in this process. The aim of this study was to determine the seroprevalence of these infections through antenatal screening in Kocaeli region. MATERIAL AND METHODS: 1972 samples of sera were tested for antibodies to TORCH agents known to cause serious congenital infections: T. gondii, rubella, CMV. Anti-Toxoplasma, anti-rubella and anti-CMV IgM and IgG antibodies were assayed by ELISA method using Abbott kits (Axsym, Abbott, USA) according to the manufacturer's instructions. RESULTS: Of 1972 pregnant women, seropositivity for anti-toxoplasma IgG antibody was found in 952 (48.3%), while 8 (0.4%) of the subjects tested were positive for the anti-Toxoplasma IgM antibody only, and 31 (1.6%) of the subjects tested were positive for anti-Toxoplasma IgG+IgM antibodies together. The seropositivities for anti-rubella IgG, IgM and IgG+IgM together were found in 1896 (96.1%), 4 (0.2%) and 35 (1.8%) of the pregnant women, respectively. The seropositivities for anti-CMV IgG, IgM and IgG+IgM together were found in 1900 (96.4%), 13 (0.7%) and 37 (1.9%) of the pregnant women, respectively. CONCLUSION: Widespread population screening may contribute to the prevention of congenital infections due to TORCH agents. Because of the high seropositivity of T. gondii, rubella and CMV in pregnant women, preventive measures should be taken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle