Gabapentin therapy for amyotrophic lateral sclerosis: lack of improvement in neuronal integrity shown by MR spectroscopy.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Proton MR spectroscopy has revealed impaired neuronal integrity in the motor cortex of patients with amyotrophic lateral sclerosis (ALS). We hypothesized that the N-acetylaspartate (NAA)-creatine (Cr) ratios in the motor cortex and adjacent brain could reflect the therapeutic effectiveness of gabapentin (GBP) treatment in ALS. METHODS: Eight patients with ALS underwent MR spectroscopy before and 26.5 days +/- 8.8 after starting GBP. In 10 patients with ALS who were not treated with GBP, paired spectra were obtained 21.4 days +/- 7.2 apart. Fourteen healthy subjects underwent a single MR spectroscopic examination. The NAA/Cr ratio was measured in the precentral gyrus, the postcentral gyrus, the superior parietal lobule, the supplementary motor area, and the premotor cortex. RESULTS: The NAA/Cr ratio was decreased in the precentral and postcentral gyri of patients with ALS compared with healthy controls. In those with ALS, the change in the NAA/Cr ratio was not different between treated patients and untreated patients in any of the regions studied. CONCLUSION: No improvement in neuronal integrity was detected in motor and nonmotor cerebral regions after GBP treatment. This result agrees with that of prior investigations showing the equivocal clinical effectiveness of GBP for ALS and supports the validity of the NAA/Cr ratio as a surrogate of therapeutic effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».