Influence du jeûne du Ramadan sur les sensations d'appétit chez des musulmans diabétiques de type 2 au Mali
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine the influence of Ramadan fast on appetite sensations, nutritional intakes and body weight in Malians with type 2 diabetes. Appetite sensations were assessed before Ramadan and then at the second, ninth, and sixteenth days of Ramadan (period). A total of 24 subjects recorded their appetite sensations every 2 h between 0800 and 2200 h using visual analogue scales. Daily energy intakes were estimated by a 48-h food recall (before and during Ramadan). Results showed a significant sex effect for desire to eat (p < 0.04) and a significant period effect for desire to eat and fullness (p < 0.01). Significant sex by period interactions were observed for fullness (p < 0.001), desire to eat (p < 0.01), and prospective food consumption (p < 0.03). Moreover, significant sex by period by time interactions were found for all appetite sensations (p < 0.007). Interaction effects were mainly explained by sex differences in appetite sensations before rather than during Ramadan. Although a significant body weight loss was observed in men and a significant decrease in waist circumference was found in women (p < 0.05), no significant changes in reported average daily energy intakes were observed in either men or women. According to these preliminary results, Ramadan fasting has an impact on appetite sensations that is probably not the same in men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».