MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1914618975 · doi:10.1002/arp.1415

Magnetic Gradient and Electrical Resistivity Tomography Surveys in Meroe, the Capital City of the Kush Kingdom, Sudan

2012· article· en· W1914618975 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchaeological Prospection · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesIslamic Development BankDeutscher Akademischer AustauschdienstDurham University
Mots-clésElectrical resistivity tomographyExcavationMagnetic surveyArchaeologyGeologyFeature (linguistics)Geophysical surveyBrickCapital cityCapital (architecture)GeographyElectrical resistivity and conductivityMagnetic anomalyGeophysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT One of the most important archaeological sites in Sudan is Meroe, capital city of the kingdom of Kush (800 bc to ad 400). The site is located in the Nile valley, about 200 km northeast of Khartoum. The most prominent feature among the ruins of Meroe is the Royal City: a stone‐walled enclosure containing remains of palaces, governmental buildings and temples. The current study presents the results of integrated magnetic gradient and electrical resistivity tomography surveys in unexplored and partly explored areas in the central part of the site and in the southern part of the Royal City. The main enclosure wall, remains of sandstone and red‐brick buildings, and a number of small archaeological structures have been traced on magnetic maps. The extent of buildings, identified by magnetic survey, has been complemented by information on the depth of structures provided by electrical resistivity tomography. The geophysical results have been partly verified through excavation. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle