Antifungal activity of aluminium‐containing salts against the development of carrot cavity spot and potato dry rot
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As an alternative to the use of synthetic chemical fungicides to control plant disease, aluminium‐containing salts were evaluated for their effects on the mycelial growth of various fungal or fungus‐like pathogens and their ability to control carrot cavity spot ( Pythium sulcatum ) and potato dry rot ( Fusarium sambucinum ). Results showed that various aluminium‐containing salts provided strong inhibition of all the tested pathogens ( Alternaria solani , Botrytis cinerea , F. sambucinum , P. sulcatum and Rhizopus stolonifer ) with minimal inhibitory concentration of 1–10 mM . Aluminium chloride and aluminium sulphate were generally the most effective, inhibiting mycelial growth of pathogens by as much as 47% and 100%, respectively, at a salt concentration of 1 mM . Applied at 5 mM , aluminium sulphate also provided 28% and 100% inhibition of dry rot and cavity spot, respectively. Aluminium chloride (5 mM ) reduced dry rot by 25% whereas aluminium lactate (5 mM ) decreased cavity spot lesions by 86%. These results indicate that various aluminium‐containing salts may provide an alternative to the use of synthetic fungicides to control these pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle