MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1914858920 · doi:10.1109/ecce.2015.7310331

On-line diagnosis for rectifier open circuit faults and input voltage unbalance based on the output DC voltage

2015· article· en· W1914858920 sur OpenAlexaff
Tamer Kamel, Yevgen Biletskiy, Liuchen Chang, Bo Cao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon Carbide Semiconductor Technologies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Rectifier (neural networks)VoltageFault (geology)Computer sciencePower electronicsElectronic engineeringEngineeringFault detection and isolationElectric power systemPower (physics)Electrical engineeringActuator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power electronics converter systems (PECS) are significant corner stones in enormous variety of industrial applications, including smart grids and variable speed drives. One of the factors that assist to improve such systems is the study of their fault mode behaviors. Besides that, the open circuit (O-C) faults in the PECS do not trigger the standard protection systems in the converter but rather cause system malfunction. Therefore, the O-C fault diagnoses become critical for PECS. This paper presents an on-line fault diagnostic algorithm for O-C faults of the power switches in the rectifier circuit, as well as the identification of the unbalance input voltage to the rectifier. The proposed techniques are based solely on the measurements of the output DC voltage of the rectifier; so, they avoid any additional sensors or hardware in comparison with the previous researches. The experimental evaluations for the proposed algorithms are implemented using a coupled DC motor with AC synchronous generator scheme, and demonstrate the effectiveness and the robustness of the proposed diagnostic algorithms in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSilicon Carbide Semiconductor TechnologiesTravaux en français237 207