Fathead minnow (<i>Pimephales promelas</i> Rafinesque) exposure to three novel brominated flame retardants in outdoor mesocosms: bioaccumulation and biotransformation
Notice bibliographique
Résumé
The phaseout of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) has prompted the search for appropriate substitutes. These substitutes, referred to as novel brominated flame retardants (NBFRs), are poorly characterized in terms of their persistence, bioaccumulation, and toxicity. The authors assessed the bioaccumulation potential of 3 non-PBDE brominated flame retardants: 1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy)ethane (BTBPE), tetrabromobisphenol A bis(2,3-dibromopropylether) (TBBPA-BDBPE), and BZ-54, a mixture of bis(2-ethylhexyl)tetrabromophthalate) (BEH-TEBP) and 2-ethylhexyl-2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EH-TBB). Replicate outdoor aquatic mesocosms were treated individually at concentrations designed to give a maximum load of 500 ng/g of flame retardant in the upper 5 cm of the sediment. Caged fathead minnows (Pimephales promelas, 24 fish per replicate) were introduced to each mesocosm and acclimated for 10 d prior to exposure. The exposure period was 42 d, followed by 28 d of depuration after transfer to a control mesocosm, during which physical, reproductive, and biochemical end points were examined. Tissue samples were taken to measure the accumulation, depuration, and biotransformation of NBFRs. Fathead minnows were observed to accumulate, after growth adjustment, BTBPE (16-4203 ng/g lipid) and TBBPA-BDBPE (>1000 ng/g lipid) but with a lack of consistent accumulation observed for EH-TBB and BEH-TEBP. However, limited biologically meaningful or consistent responses were observed in the monitored physical, reproductive, and biochemical parameters. Fathead minnows from each treatment exhibited several brominated transformation products. The authors conclude that these NBFRs have the potential to be bioaccumulative and persistent in vivo and, therefore, warrant further study of physiological effects linked to chronic, sublethal responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».