Short term nitrogen availability following overwinter cereal/grass and legume cover crop monocultures and mixtures in South Coastal British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
This 1995 to 1996 study was conducted to determine the effects of cereal/grass and legume cover crop monocultures and mixtures on short term N availability. Cover crop treatments included winter wheat (Triticum aestivum L.), fall rye (Secale cereale L.), annual ryegrass (Lolium multiflorum L.) planted in monoculture and in mixtures with crimson clover (Trifolium incarnatum L.), crimson clover, winter wheat + hairy vetch (Vicia villosa) and bare control. Incubation studies using the cover crop residues were set up for a sixteen week incubation period under field conditions using the in situ resin core method. At the end of the incubation period, total net N release by winter wheat, fall rye, and annual ryegrass ranged from 48 to 80 kg N ha−1 in 1995 and 41 to 92 kg N ha−1 in 1996. Crimson clover mixtures with winter wheat, fall rye, or annual ryegrass had total net N released ranging between 42 to 106 kg N ha−1 in 1995 and 83 to 104 kg N ha−1 in 1996. In contrast, total net N released by winter wheat + hairy vetch was 160 kg N ha−1 in 1995 and 170 kg N ha−1 in 1996. Total net N released by crimson clover was 158 kg N ha−1 in 1995 and 41 kg N ha−1 in 1996. Critical N concentration above which N mineralization occurred was determined as 14.1 g kg−1 and this corresponded to a critical C:N ratio of 31.7. Winter wheat + hairy vetch mixture seems to be more reliable than cereal/grass + crimson clover mixtures in terms of N contribution on decomposition, and legumes in mixtures may reduce the potential for short term N immobilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».