MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1915324130 · doi:10.1109/icecs.2002.1046213

High speed asynchronous structures for inter-clock domain communication

2003· article· en· W1915324130 sur OpenAlexaff
Avik Chattopadhyay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsynchronous communicationComputer scienceFIFO (computing and electronics)Asynchronous systemAsynchronous circuitModular designDatapathSynchronizerClock skewBlock (permutation group theory)Clock domain crossingThroughputSynchronous circuitElectronic engineeringComputer hardwareEmbedded systemClock signalDistributed computingWirelessComputer networkJitterEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes a globally asynchronous, locally dynamic system (GALDS) design paradigm. In a GALDS design, many synchronous blocks are inter-connected using dedicated asynchronous links. Each synchronous block is associated with a local clock generator and features dynamic frequency scaling in order to utilize the least possible power for the required performance to be achieved. Two different asynchronous structures are explored in this paper and they each feature high throughput, modular design and high tolerance to metastability errors that occur when communicating between clock domains. These structures utilize a 4-phase dual track asynchronous control circuit to control either a single direction FIFO with data traveling uniquely in one direction or a bidirectional FIFO that is capable of transmitting data simultaneously in both directions by precisely controlling when data has access to a common, shared datapath. These structures have been created in TSMC's CMOSP18 technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,599
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207