Using ice‐scars as indicators of exposure to physical lakeshore disturbances, Corvette Lake, northern Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The hypothesis tested in this study is that ice‐scars recorded by lakeshore tree stands can be used as an integrative proxy indicator of the overall hydrodynamic disturbance regimes affecting northern lakeshores. A 2‐km‐long shore segment was divided into 21 sections according to shore orientation and slope. An ice‐scar chronology and a wave exposure index value were obtained for each shore section. A significant relationship was found between ice‐scar chronology and wave exposure index, which indicates that the mechanical action and physical force of ice activity mainly depend on the same environmental factors determining exposure to wave action (i.e. fetch, wind direction and velocity, and shore slope). The spatial and temporal variability of ice‐scar chronology features also corresponded to the distribution of geomorphological features associated with ice activity along the shoreline. Analysis of the hydrological signal associated with these ice‐scar chronology features indicated that an increase in ice‐push frequency observed in the 1930s can be associated to an increase in wave action related to more frequent spring floods maintaining high lake levels during the ice‐free period. This study demonstrates that ice‐scars have strong potential as proxy indicators of shore exposure and provide a temporal frame to reconstruct the history of lakeshore disturbance regimes at a local scale. Together, ice‐scars and wave exposure index provide essential information to interpret the evolution of lakeshore vegetation mosaics in time and space. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».