A molecular dissection of the mating system of the Dungeness crab, Metacarcinus magister (Brachyura: Cancridae)
Notice bibliographique
Résumé
Microsatellites were used to determine paternity of Metacarcinus magister (Dana 1852), the Dungeness crab, embryos produced through controlled laboratory matings. Additionally, spermathecal and bursal sperm from mated females were genotyped to elucidate patterns of sperm storage and use. Spermathecal and bursal contents and egg clutches from female M. magister of unknown mating history were similarly analyzed. Genotyping of embryos revealed that bursal sperm are not used in fertilization. Multiple paternity was discovered in clutches from controlled matings and in 40% of clutches carried by crabs of unknown mating history. Males achieve last male sperm precedence through stratification of ejaculates within the spermatheca, but males may actually reduce their reproductive success by depositing too much sperm in the spermatheca. Stratification occasionally fails if the fresh ejaculate is large in volume, or when large volumes of stored sperm are present in the spermatheca, resulting in displacement of stored sperm towards the oviduct and multiple paternity within clutches. Sperm competition is interannual between the single primary male mate at each molt (adult females molt and mate once a year and sperm is retained across molts), and clutches fertilized with sperm as old as 2.5 years can develop to maturity. Female crabs may copulate for reasons other than to gain sperm for fertilization. Despite possessing internal sperm storage organs where oöcytes first encounter sperm, the act of fertilization in M. magister may occur externally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».