Fatal false‐negative transfusion infection involving a buffy coat platelet pool contaminated with biofilm‐positive <i>Staphylococcus epidermidis</i>: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bacterial contamination of platelet concentrates (PCs) poses the major posttransfusion infectious risk in developed countries. The aerobic microorganism most frequently isolated from PCs is coagulase-negative Staphylococcus epidermidis, a normal inhabitant of the human skin, which has been involved in fatal transfusion reactions worldwide. CASE REPORT: In September 2014, a splenectomized elderly male patient, suffering from leukemia, was transfused with two 5-day-old buffy coat platelet (PLT) pools. The patient returned to emergency on the same day with a low-grade fever. He was bacteremic and died on the next day. Microbiology and molecular testing of a blood sample from the patient and one of the PCs yielded the same S. epidermidis strain. Further analysis demonstrated that this S. epidermidis isolate displays a biofilm-positive phenotype in PCs. DISCUSSION: At Canadian Blood Services, PCs are screened for bacterial contamination with the BacT/ALERT system (bioMérieux) at approximately 24 hours postcollection. The implicated PC had been tested and yielded a false-negative culture result. A titration experiment indicated that, at the time of screening, the contaminated PC had a titer of less than 0.74 colony-forming units (CFU)/mL (<227 CFUs/unit) of S. epidermidis. Mathematical models have predicted that up to 70% of PCs contaminated with coagulase-negative staphylococci at concentrations of 0.02 CFU/mL can be missed by BacT/ALERT screening. CONCLUSION: Despite several mitigation strategies, false-negative cultures with current PLT screening practices still occur. This report creates awareness of the pathogenicity of opportunistic S. epidermidis, a low-virulence organism, in susceptible patients who may not develop a typical transfusion reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».