MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1915660335 · doi:10.5539/gjhs.v8n4p260

Association of Chlamydia pneumoniae Infection With Atherosclerotic Plaque Formation

2015· article· en· W1915660335 sur OpenAlexvenueno aff
Omid Assar, Azim Nejatizadeh, Farzaneh Dehghan, Mohammad Kargar, Nader Zolghadri

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHormozgan University of Medical Sciences
Mots-clésChlamydiaMedicineMicrobiologyImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherosclerosis is a complex multifactorial disorder. Studies show that infectious microbial agents may play an important role in the development of atherosclerosis; however, these findings are conflicting. This study investigated the presence of Chlamydia pneumoniae DNA in atherosclerotic plaques of patients suffering from coronary artery disease. In a cross-sectional study, 85 patients (43 females and 42 males with mean age of 61±9.5, range 42-82 years) referred for coronary artery bypass grafting (CABG) and thoracic biopsy as the control groups were enrolled for this study. Standard questionnaires, including demographic and clinical evaluation were administered. Obtained specimens were processed and then nested polymerase chain reaction with primers for Pst1 fragment was carried out to detect Chlamydia pneumoniae DNA. Statistical analysis was done using the SPSS software. Of note, in 25 out of the 85 patients (29.4%), C. pneumoniae was detected within atherosclerotic plaques, whereas, 5 out of the 85 thoracic biopsy (5.9%) were positive for the presence of the mentioned bacteria in internal thoracic artery. There was a statistically significant association between atherosclerotic plaque (study group) and thoracic biopsy (control group) in terms of C. pneumoniae positivity (P= 0.0001). The findings of this study support the hypothesis that C. pneumoniae is associated with atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207