Partnering with an Aboriginal Community for Health and Education
Notice bibliographique
Résumé
Cultural awareness is a concept that is gaining much attention in health and education settings across North America. This article describes how the concepts of cultural awareness shaped the process and the curriculum of an online health education project called Interprofessional Collaboration: Culturally-informed Aboriginal Health Care. The exploration focuses on the interactions among faculty members and educational developers from Laurentian University, Elders of the Anishinabek tradition, and members of the Anishinabek community known as the North Shore, an area approximately two hours northwest of Sudbury. The project's curriculum is driven by choices made by the Anishinabek Elders, with support from their cultural community and the local university. The online module developed for this project provides health-care students at Laurentian University, with access to traditional knowledge, including the teachings of the Medicine Wheel and the Seven Grandfathers. Ideally, these teachings will lead to an increase in culturally informed care for Anishinabek clients and their families in northern Ontario. The process used by the university-based team with the Elders and the larger community of the North Shore is recommended as a possible template for university-based teams working with Aboriginal partners. Finally, the Anishinabeks of the North Shore are recognized as a cultural exemplar of a community that appreciates the intersection and potential of traditional knowledge and contemporary health education practices and technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».