MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1915946153 · doi:10.1017/cbo9780511808722.013

Managing managers in the multinational enterprise

2009· book-chapter· en· W1915946153 sur OpenAlexaff
Alain Verbeke

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpatriateMultinational corporationSubsidiaryBusinessPreferenceKnowledge managementPublic relationsManagementPolitical scienceComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter focuses on expatriate managers and examines Black and Gregersen's idea that, when it comes to successfully managing expatriate managers, there are three best practices: ‘[Successful companies] focus on creating knowledge and developing global leadership skills; they make sure that candidates have cross-cultural skills to match their technical abilities; and they prepare people to make the transition back to their home offices’. In theory, expatriation is supposed to, inter alia , produce managers who have an in-depth knowledge of the MNE, understand the pressures leading to benevolent preference reversal in subsidiaries and can integrate geographically dispersed operations. These ideas will be examined and then criticized using the framework presented in Chapter 1. Significance MNEs must develop managers with a broad mental map covering the entirety of the MNE's geographically dispersed operations. This is critical to the MNE's long-term profitability and growth, especially in an era when foreign markets are becoming increasingly important contributors to innovation and cost reduction at the upstream end of the value chain, and to overall sales performance at the downstream end. In fact, managers commanding deep knowledge of internal MNE functioning – including the challenges of simultaneously addressing legitimate business objectives/interests at multiple geographic levels within the firm – represent the MNE's key resource to facilitate international expansion and to coordinate geographically dispersed, established operations. Such managers are best positioned to (a) engage in the international transfer of non-location-bound FSAs from the home nation; (b) identify the need for new FSA development in host countries and facilitate such development; and (c) meld both location-bound and non-location-bound FSAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooks→Même sujetInternational Business and FDI→Travaux en français237 207→