Male Mating History Influences Female Mate Choice in the Trinidadian Guppy (<i>Poecilia reticulata</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Based on the phenotype‐linked fertility hypothesis, sexual selection should favour females that can accurately assess the recent mating history of available sexual partners and preferentially avoid mating with recently‐mated males [who may be sperm depleted (SD)] so as to minimize the risk of their eggs not being fertilized. This hypothesis has received to date only limited attention and empirical support. Therefore, in the current study, we investigated experimentally whether females of a vertebrate species, the Trinidadian guppy ( Poecilia reticulata ), are able to assess the recent mating history of males, and thus potentially their functional fertility, and choose to avoid mating with males that appear to have recently mated and who may be sperm limited. Individual virgin females were first given a dichotomous choice between a male that had not been recently observed to interact sexually with another female (i.e. not sperm‐depleted) and another male that had been observed to interact sexually with a female (i.e. potentially sperm‐depleted) as sexual partners. Paired males were matched for body length and coloration. Immediately following this test, the focal females were subjected to a free‐swimming mate‐choice test using the same paired stimulus males. As predicted, on average, female guppies avoided the apparently recently‐mated (and potentially sperm‐depleted) male and exhibited a significant preference for the other male not recently observed mating (and thus not likely sperm limited) during both tests. We do not yet fully understand the underlying mechanisms of this preference. Therefore, further research on the particular cues that females use to assess the recent mating history and fertility status of males is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».