MEK-independent ERK activation in human neutrophils and its impact on functional responses
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophils influence innate and adaptative immunity, notably through the generation of numerous cytokines and chemokines and through the modulation of their constitutive apoptosis. Several signaling cascades are known to control neutrophil responses, including the MEK pathway, which is normally coupled to ERK. However, we show here that in human neutrophils stimulated with cytokines or TLR ligands, MEK and ERK are activated independently of each other. Pharmacological blockade of MEK had no effect on the induction of ERK kinase activity and vice versa. In autologous PBMC exposed to the same stimuli or in neutrophils exposed to chemoattractants, this uncoupling of MEK and ERK was not observed. Whereas we had shown before that MEK inhibition impairs cytokine generation translationally in LPS- or TNF-stimulated neutrophils, ERK inhibition affected this response transcriptionally and translationally. Transcriptional targets or ERK include the mitogen- and stress-activated protein kinase 1 (MSK-1) and its substrates, C/EBPβ and CREB, whereas translational targets include the S6 kinase and its substrate, the S6 ribosomal protein. In addition to affecting cytokine production, ERK inhibition interfered with how LPS or TNF promotes neutrophil survival and levels of the myeloid cell leukemia 1 (Mcl-1) antiapoptotic protein. Whereas the ERK-activating kinase was not identified, we found that the MAP3K, TGF-β-activated kinase 1 (TAK1), acts upstream of ERK and MEK in neutrophils. Our results document a functional uncoupling of the MEK/ERK module under certain stimulatory conditions and suggest that therapeutic strategies based on MEK inhibition might benefit from being complemented by ERK inhibition, particularly in chronic inflammatory conditions featuring a strong neutrophilic component.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».