Hepatic Creatine Synthesis in the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Cr (Cr) and Cr-phosphate play a key role in energy metabolism. Approximately 1.7% of the body’s total Cr is lost by cyclization to creatinine per day. Replacement of this Cr occurs via a combination of diet and synthesis. Cr synthesis requires just two enzymes, arginine:glycine amidinotransferase (AGAT) which catalyzes the formation of guanidinoacetate (GAA) from glycine and arginine, and guanidinoacetate N-methyltransferase (GAMT) which employs S-adenosylmethionine to methylate GAA to Cr. In the rat, high activities of AGAT are found in the kidney and of GAMT in the liver which suggests the occurrence of an inter-organ pathway for Cr synthesis. We have, therefore, investigated Cr synthesis by rat liver, both in vivo and in vitro. Rat hepatocytes produce Cr from GAA and this is increased by incubation with methyl group donors, methionine or betaine with homocysteine. Hepatic GAA uptake in vivo was determined in rats fed a Cr-free diet as well as in rats fed a diet supplemented with 0.4% Cr, by sampling from an artery and from the hepatic and portal veins. Arterial [GAA] was 5.61 μM and 2.22 μM, respectively, in the rats fed the Cr-free and Cr-supplemented diet. We found a significant uptake of GAA across the livers of the rats fed the Cr-free diet but no significant uptake in those fed the Cr-supplemented diet. There was no significant difference in GAMT activity between the two diet groups. Supported by CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».