[Influence of Anticoagulants on Detection of ITP Platelet-Specific Autoantibodies and Relationship of Autoantibody Types with Glucocorticoid Efficacy].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the influence of divalent cation chelator EDTA and heparin sodium on the detection of ITP platelet-specific autoantibodies by the modified monoclonal antibody immobilization of platelet antigen assay (MAIPA) and to explore the relationship between types of platelet specific autoantibodies and glucocorticoid efficacy. METHODS: The samples were obtained from EDTA- and heparin- anticoagulant ITP patients, respectively, so as to detect the platelet-specific autoantibodies (GPIIb/IIIa and GPIbα) in 140 ITP samples by modified MAIPA, then the differences between these two methods were compared. RESULTS: Out of 140 cases in EDTA group, 55 cases were positive for GPIIb/IIIa, while 76 cases in heparin group were positive for GPIIb/IIIa, 42 cases in both group were repeatable; among them 13 cases were positive in EDTA group and negative in heparin group, while 34 cases were positive in heparin group and negative in EDTA group, there was significant difference between them (x (2) = 9.38, P < 0.05), 62 cases in 140 cases of EDTA group were positive for GPIba, while 51 cases in heparin group were positive for GPIba, 42 cases in both group were repeatabe; among them 20 cases were positive in EDTA group and negative in heparin group, while 9 cases were positive in heparin group and negative in EDTA group, there was no significant difference between them (x (2) = 3.44, P > 0.05). A total of 320 cases received a standard glucocorticoid treatment, out of them 143 cases were positive for GPIbα with effective rate 39.9%, 177 cases were negative for GPIbα with effective rate 79.7%, there was statisticalty significant difference between them (x (2) = 53.115, P < 0.05). CONCLUSION: EDTA anticoagulant (a divalent cation chelator) has a significant influence on detection of ITP platelet-specific autoantibodies (GPIIb/IIIa) by a modified MAIPA method and the GPIbα antibody positive may be one of the important factors that results in un-sensitivity of ITP patients to glucocorticoid treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».