MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1916818105 · doi:10.1111/tan.12627

Meta‐analysis of the human leukocyte antigen‐G (<scp>HLA</scp>‐G) 14 bp insertion/deletion polymorphism as a risk factor for preeclampsia

2015· review· en· W1916818105 sur OpenAlexaff
Noel Pabalan, Hamdi Jarjanazi, Chuang Sun, Ann‐Charlotte Iversen

Notice bibliographique

RevueTissue Antigens · 2015
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésHLA-GHuman leukocyte antigenPreeclampsiaOdds ratioOffspringImmunologyBiologyAllelePregnancyConfidence intervalAntigenMajor histocompatibility complexGeneticsInternal medicineMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The non-classical major histocompatibility complex, human leukocyte antigen (HLA)-G, plays an important role in pregnancy. HLA-G mediates proper interaction between maternal immune cells and fetal trophoblasts invading the uterine wall, to ensure successful placental development and function. Several HLA-G gene variants have been shown to be associated with development of preeclampsia (PE), but the reported associations of the HLA-G 14 base pair (bp) insertion/deletion (I/D) polymorphism (rs66554220) with PE are inconsistent. In this meta-analysis of HLA-G 14 bp I/D in each member of the family triad, we estimated risk (odds ratio [OR], 95% confidence interval) of associations with PE based on nine published offspring, nine mother and three father case-control studies. No significant increased risk associations between PE and HLA-G 14 bp I/D were detected in any of the family triad members (offspring: OR = 1.08-1.21, P = 0.57-0.74; mothers: OR = 1.11-1.28, P = 0.07-0.44; fathers: OR = 1.09-1.65, P = 0.07-0.70). Of the 20 comparisons performed, 14 (70%) were non-heterogeneous and seven of these had zero heterogeneity (I(2) = 0%). Sensitivity treatment confirmed robustness for the overall lack of association for HLA-G 14 bp I/D. In subgroup analysis, significant association between HLA-G 14 bp I/D and PE was shown in offspring from primipara (OR = 1.66-1.95, P = 0.04) and European Caucasian pregnancies (OR = 1.37-2.03, P = 0.02-0.03). However, heterogeneity and sensitivity tests suggest that further investigation is needed to determine if HLA-G 14 bp I/D is involved in trophoblast HLA-G expression and PE development in these subgroups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,022
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue AntigensMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207