A Canonical EF‐Loop Directs Ca<sup>2+</sup>‐Sensitivity in Phospholipase C‐η2
Notice bibliographique
Résumé
Phospholipase C-η (PLCη) enzymes are a class of phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate-hydrolyzing enzymes involved in intracellular signaling. PLCη2 can sense Ca(2+) (stimulated by ∼1 µM free Ca(2+) ) suggesting that it can amplify transient Ca(2+) signals. PLCη enzymes possess an EF-hand domain composed of two EF-loops; a canonical 12-residue loop (EF-loop 1) and a non-canonical 13-residue loop (EF-loop 2). Ca(2+) -binding to synthetic peptides corresponding to EF-loops 1 and 2 of PLCη2 and EF-loop 1 of calmodulin (as a control) was examined by 2D-[(1) H,(1) H] TOCSY NMR. Both PLCη2 EF-loop peptides bound Ca(2+) in a similar manner to that of the canonical calmodulin EF-loop 1, particularly at their N-terminus. A molecular model of the PLCη2 EF-hand domain, constructed based upon the structure of calmodulin, suggested both EF-loops may participate in Ca(2+) -binding. To determine whether the EF-hand is responsible for Ca(2+) -sensing, inositol phosphate accumulation was measured in COS7 cells transiently expressing wild-type or mutant PLCη2 proteins. Addition of 70 µM monensin (a Na(+) /H(+) antiporter that increases intracellular Ca(2+) ) induced a 4- to 7-fold increase in wild-type PLCη2 activity. In permeabilized cells, PLCη2 exhibited a ∼4-fold increase in activity in the presence of 1 µM free Ca(2+) . The D256A (EF-loop1) mutant exhibited a ∼10-fold reduction in Ca(2+) -sensitivity and was not activated by monensin, highlighting the involvement of EF-loop 1 in Ca(2+) -sensing. Involvement of EF-loop 2 was examined using D292A, H296A, Q297A, and E304A mutants. Interestingly, the monensin responses and Ca(2+) -sensitivities were largely unaffected by the mutations, indicating that the non-canonical EF-loop 2 is not involved in Ca(2+) -sensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».