Vitamin D insufficiency and treatment with oral vitamin D3 in northern-dwelling patients with chronic kidney disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitamin D insufficiency is common in people living at northern latitudes and those with chronic kidney disease (CKD). We studied persons with both of these risk factors to determine the prevalence of vitamin D insufficiency and whether serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) levels were affected by oral vitamin D3 supplementation. METHODS: This was a prospective controlled trial of 128 patients with stage 3-5 non-dialysis dependent CKD. Patients were assigned to the intervention (oral vitamin D3 1,000 IU/day) in a 1:1 ratio at the discretion of the attending dietitian. Serum biochemical markers were measured at baseline (May-July) and after 3 months of follow-up. There were 63 control and 65 intervention subjects. RESULTS: Mean 25(OH)D levels increased significantly higher in the treatment group (mean increase from baseline: 10.3+/-10.4 ng/mL vs. 0.8+/-6.8 ng/mL, p<0.0001). This difference remained significant after adjustment for differing baseline characteristics between groups (p<0.0001). Treatment with oral vitamin D3 reduced vitamin D insufficiency by 37%, as compared with a 2% increase in prevalence among the control group (p<0.0001). Considering the entire study population, 93% of patients had levels less than <30 ng/mL at least once during the study. CONCLUSION: Vitamin D insufficiency is highly prevalent in northern-dwelling patients with stage 3-5 CKD, and is moderated by oral supplementation with 1,000 IU of vitamin D3 daily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle